lunes, 22 de febrero de 2016

PENSAMIENTO Y RAZONAMIENTO

PENSAMIENTO

El primer pensamiento que tenemos en la infancia es el de imágenes mentales. al aparece el lenguaje, transformamos las imágenes en palabras.

Hay distintos tipos de pensamiento:

  1. Pensamiento Concreto (0 a 11 años): relacionado con las operaciones concretas (Piaget). Supeditado a las experiencias y conocimiento de objetos, seres, lugares, acontecimientos a través de la experiencia directa de los sentidos. Permite al niño interactuar con el medio, encontrando soluciones. Pone en funcionamiento capacidades como la atención, percepción, memoria, pensamiento causal (predicción de acontecimientos). Unas buenas bases de pensamiento concreto favorecerán el pensamiento abstracto posterior.
  2. Pensamiento Abstracto (a partir de los 12 años): relacionado con las operaciones formales (Piaget). Opera con modelos, construcciones teóricas, con hipótesis... no es necesario que la realidad esté presente (ejemplos: fórmulas matemáticas, planteamiento del futuro...). Piaget diferencia dos tipos de abstracción:
  • Abstracción Simple: los niños sacan las propiedades observables de la realidad externa actuando sobre los objetos.
  • Abstracción Reflexiva: la conclusión o idea que se extrae no es observable (como la lógica matemática). En la etapa infantil la reflexiva no puede darse sin tener como referencia la simple.

RAZONAMIENTO

Se utiliza en ocasiones como sinónimo de inteligencia lógica o causal. Viene del pensamiento abstracto.
Se relaciona con la atención, percepción, memoria, lenguaje y todos los tipos de inteligencia.
El razonamiento es "representacional", no necesita de la presencia física de los estímulos para desarrollarse. Podemos imaginar soluciones a problemas que no están presentes en el momento actual.

Funciones del Razonamiento:
  • Adaptarnos de forma inteligente al medio donde vivimos.
  • Es nuestro mejor mecanismo de defensa.
Cuando un niño encuentra una solución válida a algún problema se libera de una tensión y esto genera una sensación agradable.
Si planteamos a niños muy pequeños problemas que puedan ir resolviendo con éxito, generaremos una motivación que aumentará su autoestima y gusto por razonar.

Tipos de Razonamiento:

  • Deductivo: a partir de una teoría o idea se explica un hecho concreto o experiencia.
  • Inductivo: a partir de la experiencia inferimos una teoría o idea.
  • Transductivo: relacionan un hecho particular con otro hecho particular y un hecho general con otro hecho general. A partir de los 2 años llegan a conclusiones ingeniosas pero con fallos al no poder relacionarlo (si duermo, es de noche - aunque sea de día -; si me pongo el abrigo, hace frío).
Para que estos procesos sean correctos, tiene que haber una relación lógica entre la representación y el hecho concreto con el que se relaciona.
Los niños de 0-6 años no pueden deducir ni inducir porque no diferencian lo general de lo particular. No tiene nociones lógicas, por eso decimos que su pensamiento es de tipo transductivo.


Bibliografía: Antonanz, E. et al (2010) Desarrollo Cognitivo y Motor. Editorial Editex.

INTELIGENCIA, ATENCIÓN Y MEMORIA

INTELIGENCIA

Howard Gardner hizo un planteamiento de Inteligencias Múltiples.
La inteligencia se corresponde con múltiples capacidades, no es sólo razonamiento, como se piensa a veces.
Lo normal es que seamos buenos en algunas capacidades y tengamos carencias en otras.

Factores influyentes en los diferentes desarrollos de los niños/as (motor, sensorial y cognitivo):

  1. Experiencia física: jugar, manipular objetos, descubrir, experimentar...
  2. Transmisión social: familia y educadores, son puentes entre el conocimiento, la cultura y otros niños. En el desarrollo es fundamental que haya buenos mediadores en su entorno.
  3. Equilibración: cuando niños y niñas alcanzan una nueva meta cognitiva, después de asimilar y acomodar el nuevo aprendizaje. En el desarrollo se alternan períodos de crisis con períodos de equilibrio.
  4. Maduración: pauta el ritmo de los aprendizajes  la aparición de nuevas conductas generando cambios madurativos.

ATENCIÓN

Mecanismo de procesamiento de la información por el que se activan y distribuyen los recursos disponibles del organismo para llevar a cabo una actividad cognitiva.
Atender es: estar alerta, preparado para recibir los estímulos.
Está relacionado con:
  1. La cantidad de información que se procesa.
  2. El número de tareas que se pueden realizar al mismo tiempo.
  3. El grado de vigilancia y concentración al realizar tareas.
La capacidad de atender es limitada, por ello hay que seleccionar a qué estímulos se atienden y a cuales no.

Los bebés prefieren atender a: la voz humana, el rostro humano, los colores vivos y contrastes, a elementos en movimiento y objetos novedosos.
Al hecho de que el bebé nazca con preferencias estimulantes se le llama atención cautiva. Poco a poco se va convirtiendo en atención voluntaria, debido a la experiencia y los aprendizajes.

Desde a Educación Infantil hay que favorecer el paso de una atención a otra, ayudándole a explorar su entorno activamente, señalando los objetos, dirigiendo su mirada hacia ellos, respetando los momentos de juego o de concentración sin interrumpirles constantemente...

Jerome Bruner habla también de atención conjunta:

Es la capacidad del niño para coordinar su atención con un interlocutor social, respecto a objetos, acontecimientos...
  1. Adulto y niño centrados en un objeto.
  2. Adulto dirige la mirada hacia el objeto y hace comentarios.
  3. Niño observa al adulto y al objeto e interpreta las señales comunicativas para interiorizar los aprendizajes.
A lo largo del desarrollo se adquiere la habilidad de la autorregulación de la atención.


MEMORIA

Proceso psicológico que sirve para almacenar información, codificarla, registrarla y recuperarla cuando se necesite. 
Es una capacidad que se puede mejorar y se transforma con la edad.

La memoria está localizada en una zona cerebral completa: el hipocampo. Desde ahí se establecen conexiones con otras áreas.
Cuántas más áreas se pongan en funcionamiento a la hora de memorizar, en más lugares será almacenada la información y más fácil será luego encontrarla en alguno de esos lugares.

Hay varios tipos de memoria:

  1. Memoria sensorial: almacén que guarda la información inmediatamente después de llegar a nuestros receptores sensoriales. Gran capacidad, dura poco tiempo (0,5''-2''). La información que no se pierde pasa a memoria  a corto plazo.
  2. Memoria a corto plazo (o de trabajo): almacén transitorio de capacidad limitada. Tiempo mínimo de almacenamiento entre 15 y 18 segundos. Mantiene la información activa para ser utilizada en el momento que nos permite realizar varias cosas al mismo tiempo. La información llega de la memoria sensorial y la que no se pierde pasa a la memoria a largo plazo.
  3. Memoria a largo plazo (o permanente): almacén de capacidad ilimitada durante tiempo indefinido. Se puede retener información durante décadas aunque no se haga uso de ella. Podemos acceder a la información en función de cómo la almacenemos: jerárquicamente, por orden alfabético, categorías, número de elementos, relación entre los contenidos, sin ningún tipo de criterio... También influye la creatividad favoreciendo el almacenaje y la recuperación.
Tipos de información que almacenamos en la memoria a largo plazo:
  • Procedimental: cómo desarrollar una secuencia para llevar a cabo una acción, reglas más eficaces para la ejecución.
  • Declarativa: hechos, definiciones, principios, descripciones de situaciones y objetos, cualidades, etc...
Tipos de conocimientos que almacenamos:
  • Semánticos: temáticos (lo que aprendes en el colegio, casa...)
  • Episódicos: experiencias vividas, recuerdos personales, recuperables por claves afectivas y muy personales.. Este tipo de conocimiento deja más impronta y favorece la memorización. Hay que favorecer aprendizajes de este tipo. Así se aprende la lengua materna, la cual jamás se olvida.


Bibliografía: Antonanz, E. et al (2010) Desarrollo Cognitivo y Motor. Editorial Editex.

Pensamiento Creativo en la infancia

El pensamiento creativo en la infancia tiene una alta intensidad expresiva. Es espontáneo. Condicionado por las críticas y la falta de control sobre pautas sociales establecidas, hace que las obras de los niños sean muy expresivas, emocionales y llenas de colores.

Se caracteriza por:

  1. Canalización de emociones: muchas veces, a través del dibujo, podemos interpretar las emociones que están invadiendo al niño o niña.
  2. Actitud lúdica: el juego es la actividad más importante que realizan los niños. Esto hace que sean muy creativos. Juego y creatividad van de la mano. Lo más importante del juego infantil es el proceso, las estrategias que se ponen en marcha en el camino, no en el final.
  3. Motivación acorde al momento evolutivo: el adulto se equivoca cuando anticipa los desarrollos de los niños. Cuando pedimos que pinten sin salirse del borde porque se piensa que cuanto antes realice esa acción, será mejor. Esa actitud elimina la creatividad del niño y no contribuye a crear bases sólidas donde apoyar los posteriores aprendizajes.
Creatividad: Garden 1993, define a un individuo como "una persona que por lo regular resuelve problemas, genera productos o define nuevas preguntas en un dominio de una manera que al principio se considera novedosa pero al final es aceptada por un determinado entorno cultural".

Creatividad y cognición: disponer de mucha cantidad de conocimiento en un área es la base de la creatividad, pero también se necesita tener la habilidad de reestructurar el problema de forma que permita ver las cosas de otro modo y llegar a una inspiración sólida. En general, la creatividad exige un conocimiento amplio, flexibilidad y la reorganización continua de las ideas.

Bibliografía: Antonanz, E. et al (2010) Desarrollo Cognitivo y Motor. Editorial Editex.

viernes, 19 de febrero de 2016

Teoría Triárquica de Sternberg

La teoría triárquica de la inteligencia es una propuesta desarrollada por Robert J. Sternberg, psicólogo estadounidense, Profesor de la Universidad de Yale, ampliamente reconocido por sus investigaciones relacionadas con la inteligencia humana. Esta teoría es una de las primeras en adoptar un enfoque cognitivo y en alejarse de los enfoques psicométricos.
A fin de entender esta teoría es importante conocer el concepto de inteligencia propuesto por este autor:
La inteligencia se refiere a “la actividad mental dirigida con el propósito de adaptación real relevantes en la vida de uno mismo”.
Su teoría surge cuando Sternberg analiza las teorías de la inteligencia existentes a la luz de la observación que hace de la gente con quien se relaciona. Él llega a la conclusión de que cada una de esas teorías está incompleta porque se enfocan únicamente en un componente de la inteligencia y dejan de lado las demás. Este autor sostiene que todas las teorías de la inteligencia más que contradecirse, se complementan.
Su teoría sostiene que para entender la inteligencia es necesario entender su relación con tres aspectos: el mundo exterior del individuo, el mundo interior del individuo y la experiencia que sirve de mediador entre el mundo exterior e interior del individuo. De este análisis surge la teoría triárquica, cuyo objetivo no es descalificar otras teorías de la inteligencia sino entenderlas como subdivisiones de una teoría más completa.
Los componentes de la teoría triárquica son:
1. La subteoría componencial-analítica. Este autor sostiene que la mente está conformada por varios elementos:
  • Metacomponentes, se refiere a los procesos ejecutivos para la planeación, control y evaluación de soluciones a problemas y a la toma de decisiones.
  • Componentes de ejecución. También llamados componentes de rendimiento. Estos serefieren a los procesos que llevan a cabo las acciones que los metacomponentes les indican.
  • Componentes de adquisición de conocimiento, que son los responsables de la obtención de nuevos datos. Esto implica la búsqueda y selección de nuevainformación.Estos componentes se interrelacionan y dependen unos de otros. La resolución deproblemas depende de la buena relación entre estos tres componentes.Este primer componente de la teoría triárquica es el que generalmente es evaluado en lostests de medición de inteligencia. Las personas con un desempeño sobresaliente en estas áreas son a los que generalmente llamamos “personas inteligentes”.
2. La subteoría experiencial creativa, que se refiere al uso de la adaptación de experiencias previas para el manejo de nuevos problemas. Sternberg sostiene que al enfrentarnos a un problema, primeramente evaluamos si éste es una experiencia nueva o si es un problema que ya hemos resuelto antes. Para este componente de la teoría es importante entender dos conceptos fundamentales:
  • La novedad: se refiere al hecho de enfrentarnos a problemas nuevos y se requiere de unamayor concentración y esfuerzo para resolverlos. Por otro lado, Sternberg sostiene que elenfrentarnos a un problema específico en repetidas ocasiones nos lleva al siguiente concepto.

  •  
  • La automatización: de su resolución y esto ya no requiere tanta atención ni esfuerzo. El autor indica que algunos actividades tales como conducir un auto, leer, hablar, etc. son actividades que, cuando se aprenden por primera vez, requieren de mucho esfuerzo, atención y trabajo pero que se automatizan gracias a la práctica y a la repetición hasta llegar a un punto tal en que podemos llevar a cabo la acción y hacer otra cosa al mismo tiempo; por ejemplo, conducir un auto y platicar con alguien al mismo tiempo. Este componente está muy relacionado con la creatividad y la intuición de las personas y generalmente no puede ser evaluado a través de los tests de inteligencia.
3. La subteoría contextual-práctica.

En palabras del autor, esta subteoría “se ocupa de la actividad mental implicada en conseguir ajuste al contexto”. Esto es, es la capacidad del ser humano a adaptarse a su entorno. Sternberg indica tres procesos importantes: la adaptación, que se refiere a la capacidad que tiene el ser humano a acomodarse a su entorno; la transformación o conformación, que se refiere a la capacidad que tiene el ser humano de cambiar su entorno en su beneficio y por último, la selección, que se refiere a la capacidad humana de distinguir cuál de las dos anteriores es la mejor opción dadas las circunstancias en que se encuentra. Este componente de la inteligencia tampoco es evaluado en los tests de inteligencia.
Sternberg sostiene que las teorías de las inteligencia en su inicio eran más completas e incluyentes pero que los teóricos contemporáneos se han limitado a analizar la inteligencia enfocándose únicamente a uno de los tres componentes. Por ejemplo, las teorías contextuales se centran en el estudio del entorno (tercer componente); las teoría cognitivas se centran en las en la componencial-analítica y en la experiencia-creativa y deja de lado la contextual-práctica.En cuanto a las medidas de la inteligencia, Sternberg señala que ningún tests de inteligencia evalúa los tres componentes que él propone. De modo que la medición que se hace de la inteligencia es parcial e incompleta. Por tal razón, este autor diseñó un instrumento más completo para medir la inteligencia: el Test de Aptitudes Multidimensional de Inteligencia de Sternberg. Este instrumento está dirigido a medir la inteligencia de niños a partir de los cinco años hasta personas de la tercera edad e incluye tres tipos de contenidos: verbal, cuantitativo y figurativo. Además permite tener evaluaciones separadas de cada uno de los componentes.Contrario a lo propuestos por otros teóricos, Sternberg sostiene que la inteligencia es algo que puede cambiar y no un fenómeno fijo. El objetivo de su instrumento de medición es brindar información sobre los puntos fuertes que hay que rentabilizar y los puntos débiles que se deben trabajar. Sternberg reconoce que la inteligencia es un constructo cultural para justificar el que unas personas tengan éxito y otras no.
Así define este autor la inteligencia: “conjunto de habilidades de autogobierno mental que permiten a las personas conseguir una adaptación exitosa”. También señala que la inteligencia es la misma para todas las personas; sin embargo, el uso contextual de los componentes de la inteligencia obtenidos de la experiencia puede cambiar radicalmente de cultura a cultura o, incluso, de persona a persona. 
Sternberg reconoce la existencia de varias inteligencias; aunque señala que hay un factor general de inteligencia que resulta de mezclar diferentes aspectos del autogobierno humano.
En cuanto a la teoría de inteligencias múltiples propuesta por Gardner, Sternberg considera que es correcta en cuanto a los aspectos múltiples de la inteligencia como un sistema de autogobierno pero es errónea la considerar que son independientes unos de otros. Un sistema inteligente debe trabajar de manera conjunta y coordinada.
Sternberg señala que los talentos musicales y cinestésicos son más destrezas que inteligencias.Aunque también admite que para algunas culturas o situaciones específicas, éstas pueden ser de importancia en la resolución de problemas. Lo más relevante es reconocer que nadie puede sobrevivir con la total ausencia de estas habilidades.Las personas mayores tienen una mejor autogestión debido a que han tenido más oportunidades de evaluar su desempeño, de automatizar actividades, y de adaptarse a su entorno.
En nuestra cultura, las personas con altas puntuaciones en los tests de inteligencia, con un CIalto, son considerados genios intelectuales pero vale la pena tomar en cuenta que las personas que han hecho grandes contribuciones a la humanidad han sido aquellas que se destacan por su habilidad para enfrentarse a situaciones nuevas, las creativas y las que se adaptan mejor a su entorno. Recordemos que ninguno de estos aspectos es considerado en los tests de inteligencia. Por esta razón, los tests de inteligencias no son tan buenos predictores del éxito escolar y/o profesional, pues dejan de lado aspectos tan importantes como lo son la motivación, la personalidad, los valores y las expectativas de las personas. Las personas con deficiencias en los metacomponentes son considerados retrasados mentales; sin embargo, al ser evaluados en otras áreas pueden destacarse en otros componentes de la inteligencia.
Sternberg considera que hay evidencia suficiente para considerar que la inteligencia está genéticamente determinada pero es importante considerar que la genética determina el nivel de desarrollo máximo de inteligencia que puede desarrollar un individua y el coeficiente de heredabilidad no es una constante fija. Hay muchos factores que intervienen en el desarrollo de la inteligencia además de la genética; una mejor nutrición y mejores programas educativos pueden ayudar a aumentar la inteligencia de las personas.La mejor manera de aumentar la inteligencia es aprender nuevas habilidades y adquirir nuevos conocimientos. “Es mediante el uso de nuestra inteligencia que ésta mejora”.
Sternberg concluye en que la inteligencia convencional académica de una persona (la que esmedida con los tests de inteligencia) empieza a perder su importancia al finalizar su educación académica, pero la inteligencia en el sentido general de autoregulación está presente a lo largo de toda la vida de un individuo. Este autor también reconoce que, a pesar de lai importancia que la inteligencia tiene en la vida de las personas, hay muchos otros aspectos que no se deben olvidar porque el hacerlo implica estar condenado a una vida infeliz y limitada.







Se podría resumir, pues, que la teoría Tridimensional de la Inteligencia de R. Stenberg, es un acercamiento a un proceso cognoscitivo que pretende entender la inteligencia en tres dimensiones:

Se podría resumir, pues, que la teoría Tridimensional de la Inteligencia de R. Stenberg, es un acercamiento a un proceso cognoscitivo que pretende entender la inteligencia en tres dimensiones:
1. La inteligencia analítica: tiene que ver con los procesos mentales que dan lugar a una conducta inteligente, dado lugar a los componentes que a su vez se subdivide en tres:

a) Planeación de orden superior y seleccionar de estrategias realizadas por metacomponentes.
b) Poner en práctica la estrategia seleccionada con componentes de ejecución.
c) Obtener nuevo conocimiento con componentes de adquisición.

2. La creatividad: afrontar nuevas experiencias. Por insight (habilidad para mantener las situaciones novedosas) y automatización (capacidad para pensar y resolver problemas.


3. Inteligencia práctica: elección de un ambiente de éxito factible, con su adaptación al mismo y la opción de que sea modificable.

Webgrafía:
Sterberg, J.R. (1985) La Teoría Triárquica de la Inteligencia: comprender el autogobierno mental.
Resumido por Elisabeth Vértiz
http://www.academia.edu/4989396/Teor%C3%ADa_tri%C3%A1rquica_de_la_inteligencia_de_Sternberg








Desarrollo Cognitivo: TEORÍAS

Principales modelos teóricos sobre la conducta e inteligencia humana:

  1. Ambientalistas: influencia en el ambiente: Conductistas
  2. Aprendizaje por observación.
  3. Innatistas: importancia de la maduración: Cognitivistas
  4. Interaccionistas: Sociohistórica


CONDUCTISMO: Aprendizaje por Refuerzo
 
¿Cómo ocurre el aprendizaje?
El conductismo iguala al aprendizaje con los cambios en la conducta observable, bien sea respecto a la forma o a la frecuencia de esas conductas. El aprendizaje se logra cuando se demuestra o se exhibe una respuesta apropiada a continuación de la presentación de un estímulo ambiental específico.
 
Sus principales teóricos fueron:


  1. Pavlov: ley del reflejo condicionado.
  2. Thorndike: aprendizaje por ensayo y error.
  3. Watson: condicionamiento estímulo + respuesta.
  4. Skinner: condicionamiento operante de estímulo + respuesta + refuerzos (positivo o negativo).
El aprendizaje se realiza en función de las reacciones o respuestas de una persona ante determinados estímulos. Cada estímulo genera una respuesta y esta respuesta será condicionada por las consecuencias o refuerzos que siguen a su realización.
 
El conductismo focaliza en la importancia de las consecuencias de estas conductas y mantiene que las respuestas a las que se les sigue con un refuerzo tienen mayor probabilidad de volver a sucederse en el futuro. No se hace ningún intento de determinar la estructura del conocimiento de un estudiante, ni tampoco de determinar cuáles son los procesos mentales que ese estudiante necesita usar. Se caracteriza al estudiante como reactivo a las condiciones del ambiente y no como sucede en otras teorías, donde se considera que asume una posición activa en el descubrimiento del mismo.
 
¿Cuáles son los factores que influyen en el aprendizaje?
 
Aunque tanto el estudiante como los factores ambientales son considerados como importantes por los conductistas, son las condiciones ambientales las que reciben el mayor énfasis. Los conductistas evalúan los estudiantes para determinar en qué punto comenzar la instrucción, así como para determinar cuáles refuerzos son más efectivos para un estudiante en particular. El factor más crítico, sin embargo, es el ordenamiento del estímulo y sus consecuencias dentro del medio ambiente.
 
¿Cuál es el rol de la memoria?
 
La memoria, tal como se define comúnmente, no es tomada en cuenta por los conductistas. Aunque se discute la adquisición de "hábitos", se le da muy poca atención a cómo esos hábitos se almacenan o se recuperan para uso futuro. El olvido se atribuye a la "falta de uso" de una respuesta al pasar el tiempo. El uso de la práctica periódica o la revisión sirve para mantener al estudiante listo para responder.
 
¿Cómo ocurre la transferencia?
 
La transferencia se refiere a la aplicación del conocimiento aprendido en nuevas formas o nuevas situaciones, así como también a cómo el aprendizaje previo afecta al nuevo aprendizaje. En las teorías conductistas del aprendizaje, la transferencia es un resultado de la generalización. Las situaciones que presentan características similares o idénticas permiten que las conductas se transfieran a través de elementos comunes.
 
 

Aprendizaje por Observación
 
Entre el conductismo y el cognitivismo nos encontramos con esta teoría.
 
Bandura: la respuesta de una persona ante una determinada situación puede estar mediatizada por lo que la persona ha visto hacer antes a otras personas.
 

COGNITIVISMO: Maduración y la herencia genética
 
A finales de los años 50, la teoría de aprendizaje comenzó a apartarse del uso de los modelos conductistas hacia un enfoque que descansaba en las teorías y modelos de aprendizaje provenientes de las ciencias cognitivas. Psicólogos y educadores iniciaron la desenfatización del interés por las conductas observables y abiertas y en su lugar acentuaron procesos cognitivos más complejos como el del pensamiento, la solución de problemas, el lenguaje, la formación de conceptos y el procesamiento de la información (Snelbecker, 1983). Durante la pasada década, numerosos autores en el campo del diseño de instrucción han rechazado abierta y conscientemente muchos de los supuestos de los diseñadores de instrucción tradicionalmente conductistas, en favor de un nuevo conjunto de supuestos psicológicos sobre el aprendizaje derivados de las ciencias cognitivas.
 
Sea que se vea como una revolución o como un proceso de evolución gradual, parece que existiera un reconocimiento general que la teoría cognitiva se ha trasladado al frente de las actuales teorías de aprendizaje. (Bednar et al., 1991).
Este paso de la orientación conductista (en donde el énfasis se localiza a nivel  de la promoción de una desempeño observable del estudiante mediante la manipulación de material de estímulo) hacia una orientación cognitiva (en donde el énfasis se localiza en promover el procesamiento mental) ha creado un cambio similar desde los procedimientos para manipular los materiales presentados por el sistema de instrucción, hacia los procedimientos para dirigir el procesamiento y la interacción de los estudiantes con el sistema de diseño de instrucción (Merril, Kowalis y Wilson, 1981).
 
El ambiente es secundario, los mecanismos que permiten los aprendizajes están en los niños y aparecen cuando está programado que lo hagan.
Influye el ambiente pero es más importante la maduración para que se dé el aprendizaje. Ha de haber actividad del sujeto: manipulación, participación, estimulación...
Sus principales autores fueron:
  1. Jean Piaget: principio de actividad, fases de asimilación, acomodación y equilibrio, estadíos del Desarrollo Cognitivo y la Teoría de la Mente.
  2. Jerome Bruner: etapas del Desarrollo Intelectual.
  3. David Paul Ausubel: aprendizaje significativo.
¿Cómo ocurre el aprendizaje?
Las teorías cognitivas enfatizan la adquisición del conocimiento y estructuras mentales internas y, como tales, están más cerca del extremo racionalista del continuum espistemológico (Bower y Hilgard, 1981). El aprendizaje se equipara  cambios discretos entre los estados del conocimiento más que con los cambios en la probabilidad de respuesta. Las teorías cognitivas se dedican a la conceptualización de los procesos del aprendizaje del estudiante y se ocupan de como la información es recibida, organizada, almacenada y localizada. El aprendizaje se vincula, no tanto con lo que los estudiantes hacen, sino con que es lo que saben y cómo lo adquieren (Jonassen 1991b). La adquisición del conocimiento se describe como una actividad mental que implica una codificación interna y una estructuración por parte del estudiante. El estudiante es visto como un participante muy activo del proceso de aprendizaje.
¿Cuáles factores influyen en el aprendizaje?
El cognitivismo, como el conductismo, enfatiza el papel que juegan las condiciones ambientales en la facilitación del aprendizaje. Las explicaciones instruccionales, las demostraciones, los ejemplos demostrativos y la selección de contraejemplos correspondientes, se consideran instrumentos para guiar el aprendizaje del alumno.
Igualmente, el énfasis se localiza en el papel que juega la práctica con retroalimentación correctiva. Hasta ahora, se pueden observar pocas diferencias entre estas dos teorías. Sin embargo, la naturaleza "activa" del estudiante se percibe muy diferente.
El enfoque cognitivo se concentra en las actividades mentales del estudiante que conducen a una respuesta y reconocen los procesos de planificación mental, la formulación de metas y la organización de estrategias (Shuell, 1986). Las teorías cognitivas afirman que las "pistas" o "indicios" del ambiente y los componentes de la instrucción por si solos no pueden explicar todo el aprendizaje que resulta de una situación instruccional. Elementos claves adicionales incluyen la manera como los estudiantes atienden a, codifican, transforman, ensayan, almacenan y localizan la información. Se considera que los pensamientos, las creencias, las actitudes y los valores también influyen en el proceso de aprendizaje (Winne, 1985). El verdadero centro del enfoque cognitivo se localiza en cambiar al estudiante animándolo para que utilice las estrategias instruccionales apropiadas.
 
¿Cuál es el papel de la memoria?
 
Para este enfoque la memoria posee un lugar preponderante en el proceso de aprendizaje. El aprendizaje resulta cuando la información es almacenada en la memoria de una manera organizada y significativa. Los maestros y diseñadores son responsables de que el estudiante realice esa organización de la información de una forma óptima. Los diseñadores usan técnicas tales como organizadores avanzados, analogías, relaciones jerárquicas, y matrices, para ayudar a los estudiantes a relacionar la nueva información con el conocimiento previo. El olvido es la falta de habilidad para recuperar información de la memoria debido a interferencias, pérdida de memoria,o por ausencia o de "pistas" o "apuntadores" ("cues") necesarios para tener acceso a la información.
 
¿Cómo ocurre la trasferencia?
 
De acuerdo con las teorías cognitivas, la transferencia es una función de cómo se almacena la información en la memoria (Schunk, 1991). Cuando un estudiante entiende cómo aplicar el conocimiento en diferentes contextos, entonces ha ocurrido la transferencia. La comprensión se ve como compuesta por una base de conocimientos en la forma de reglas, conceptos, y discriminaciones (Duffy y Jonassen, 1991). El conocimiento previo se usa para el establecimiento de delimitaciones para identificar las semejanzas y diferencias con la nueva información. En la memoria, no solo debe almacenarse el conocimiento por sí mismo, sino también los usos de ese conocimiento. Tanto los eventos del mundo real como los específicamente instruccionales, provocaran respuestas particulares, pero el estudiante debe convencerse de que el conocimiento es útil en una situación dada para activar esas respuestas.
 
Entre los supuestos o principios específicos cognitivistas directamente pertinentes al diseño de instrucción se incluyen los siguientes:
  1. Énfasis en la participación activa del estudiante en el proceso de aprendizaje: autocontrol, entrenamiento metacognitivo.
  2. Uso de análisis jerárquico para identificar procedimientos de tareas cognitivas.
  3. Énfasis en la estructuración, organización y secuencia de la información para facilitar su óptimo procesamiento [uso de estrategias cognitivas tales como esquematización, resumen, síntesis, y organizadores avanzados, etc.
  4. Creación de ambientes de aprendizaje que permitan y estimulen a los estudiantes a hacer conexiones con material previamente aprendido.
     


SOCIOHISTÓRICO


Importancia de la diada adulto-niño en la construcción de los conocimientos y de la transmisión social.


Lev Vygotski: el conocimiento no se pasa de unos a otros, se construye por medio de operaciones y habilidades cognoscitivas que surgen en la interacción social. El desarrollo intelectual no puede realizarse independientemente del medio social donde se encuentra.


El lenguaje es un instrumento imprescindible para el desarrollo cognitivo del niño, posteriormente la conciencia progresiva que va adquiriendo el niño le proporciona un control comunicativo, además el desarrollo lingüístico es independiente del desarrollo del pensamiento. También defendió la combinación de la neurología y fisiología en los estudios experimentales de los procesos de pensamiento
 


Teoría Ecológica de Bronfenbenner:
Bronfenbrenner (1987) propone una perspectiva ecológica del desarrollo de la conducta humana. Esta perspectiva concibe al ambiente ecológico como un conjunto de estructuras seriadas y estructuradas en diferentes niveles, en donde cada uno de esos niveles contiene al otro.


Bronfenbrenner denomina a esos niveles como:
  1. Microsistema: constituye el nivel más inmediato en el que se desarrolla el individuo (usualmente la familia).
  2. Mesosistema: comprende las interrelaciones de dos o más entornos en los que la persona en desarrollo participa activamente (escuela, amigos).
  3. Exosistema: lo integran contextos más amplios que no incluyen a la persona como sujeto activo (barrio, vecindario).
  4. Macrosistema: lo configuran la cultura y la subcultura en la que se desenvuelve la persona y todos los individuos de su sociedad (país, religión…).
Bronfenbrenner (1987) argumenta que la capacidad de formación de un sistema depende de la existencia de las interconexiones sociales entre ese sistema y otros. Todos los niveles del modelo ecológico propuesto dependen unos de otros y, por lo tanto, se requiere de una participación conjunta de los diferentes contextos y de una comunicación entre ellos.
 




Webgrafía:
http://www.galileo.edu/pdh/wp-content/blogs.dir/4/files/2011/05/1.-ConductismoCognositivismo-y-Constructivismo.pdf
http://hdl.handle.net/10256/8515


 Bibliografía:
Antonanz, E. et al (2010) Desarrollo Cognitivo y Motor. Editorial Editex

¿Qué es la Psicología de la Educación?

Se define la Psicología de la Educación como una disciplina aplicada que se ocupa de los procesos educativos con una triple finalidad:

  1. Contribuir a la construcción de un cuerpo teórico que permita comprender y explicar mejor dichos procesos, dando lugar a la vertiente teórico-conceptual, la cual se centra en cómo aprenden las personas desde una perspectiva cognitiva.
  2. Ayudar a la elaboración de procedimientos, estrategias y modelos de planificación e intervención que permitan orientar los procesos educativos en una dirección determinada, lo que ha dado lugar a la dimensión tecnológico-proyectiva, relacionada con el desarrollo de investigaciones dirigidas a la elaboración de diseños psicoeducativos cuya finalidad es solventar el problema de la aplicabilidad de las teorías de referencia a la práctica.
  3. Contribuir a instaurar unas prácticas educativas más eficaces, más satisfactorias y más enriquecedoras para todas las personas que participan en ellas, dando lugar a la vertiente técnico-práctica, orientada a la intervención psicoeducativa en la práctica, potenciando la capacidad de aprendizaje de los sujetos, actuando como un agente socializador dentro de un contexto social, guiar progresivamente a los aprendices participativamente y ajustar la perspectiva del educador y la del aprendiz para averiguar si hay dificultades de aprendizaje o retrasos en el desarrollo.
Siguiendo estos puntos, llevaremos a cabo nuestro trabajo, primero explicando el marco teórico-conceptual y continuaremos avanzando hasta la creación de un taller para llevarlo a cabo en la dimensión técnico-práctica.




Bibliografía: González-Pienda, J.A. et al. (2002) Manual de Psicología de la Educación. Madrid: Ediciones Pirámide.

¿Por qué hemos creado este blog?

Este blog está creado para llevar a cabo el proyecto de la asignatura de Psicología de la Educación, del Grado de Maestro en Educación Infantil en la Universidad Complutense de Madrid, creando los hipervínculos que llevarán a toda la información detallada de las cuestiones en las que hablamos en nuestro trabajo de clase.

En cada entrada especificaremos la bibliografía y webgrafía de donde hemos extraído toda la información expuesta.